От БТПП възразяват срещу текстове от законопроекта за търговските вериги
Подготвените промени в законодателството за търговските вериги нарушават три основни конституционни принципа - за разделение на властите, за свобода на договарянето и за равнопоставеността на стопанските субекти. Това се казва в становище на Българската търговско-промишлена палата (БТПП) по законопроекта за изменение и допълнение на Закона за защита на конкуренцията, което работодателската организация е асресирала до председателите на парламентарните комисии по икономическа политика и туризъм и земеделие и храни.
Припомняме, че Народното събрание прие на първо четене в края на миналия месец промени в Закона за защита на конкуренцията по предложение на БСП. С тях се въвежда понятието "значителна пазарна сила" и санкции за злоупотребата с нея.
Според БТПП определението за значителна пазарна сила, което е предложено в проекта, е твърде общо и неясно. Според организацията, след като КЗК ще пише методиката и в същото време ще решава спорове по нея, то комисията ще концентрира нормотворческа и правораздавателна власт на едно място, което противоречи на член от конституцията. Освен това КЗК няма правомощията да издава нормативни актове, включително методика за прилагането на закон.
БТПП изтъква, че принципът на свободно договаряне е нарушен с изискването общите условия или типовите договори за доставка на стоки за търговските вериги да бъдат пращани за предварително одобрение на КЗК, ако предприятието има оборот над 50 млн. лв. за предходната година.
В становището се казва също, че задължението за публикуване на типови договори в интернет нарушава принцита на търговска конфиденциалност.
Според БТПП принципът на равнопоставеност е нарушен, защото се създава специално законодателство само за определен вид предприятия – компаниите, които изкупуват храни и имат годишен оборот над 50 млн. лв.
Извън регулацията ще останат крипни предприятия, някои от които с монополно положение на пазара, изтъкват от БТПП, като настояват аргументите им да бъдат отчетени преди обсъждането на проекта на второ четене в парламента.
